征集与比稿的快乐

　　当代最热闹、看点丰富的设计活动莫过于品牌LOG0征集、城市形象征集及奥运会会徽、世博会会徽征集，参与广泛，影响至深。一些大型的设计或公众期待感强的项目，很喜欢采用征集的方法。征集更像一次全民参与的公关活动，等于提前给项目预热，以不做广告的形式做了次软广告。挑动大家的智慧神经与判断力，不仅在于设计师提交方案，也在于新型的全民网络投票。比稿结果的优劣在于参与设计师的专业程度，以及评审团队的专业性。需要强调的是设计竞赛不应鼓励全民参与，首先要把握设计师的参与资格，这样的竞赛才不至于出奇地高下悬殊。其次是专业的评审队伍，不能过多地受主观因素与公众投票的影响，只有这样才能得到优秀的设计作品。

　　众里寻他千百度–优秀作品胜出是大家的期待。但比稿的缺点也非常明显，其原因是多样的：方案多的优点容易代替系统思考，一见钟情的好感容易代替深刻理解，靠断章取义的设计认知代替深入而细致的设计工作节奏，短暂的新奇偏好容易影,r自ZE确的判断，企业家的非专业判断导致错误结果，等等。征集虽能见到大量作品，淘到好的却并不容易。可见坚持设计的策略与优秀表现依然是设计师应遵循的设计要点，而不应当投机取巧。

　　征集、比稿容易偏离设计方向而且浪费时间。与轰轰烈烈的征集、比稿相比，品牌形象设计不适合太喧闹的参与，设计公司都以设计方法与系统思考为解决问题的基点，更适合细心品味与推敲的工作。因此，理想的设计项目往往来自客户委托，是建立在双方信任的基础上的设计项目合作。

　　本文出自青岛广告公司，如有转载请注明出处。